《锦绣未央》抄袭案5月8日宣判

北京商报讯 （记者 宗泳杉）5月5日，北京商报记者获悉，沈文文诉电视剧《锦绣未央》原著作者周静（笔名：秦简）及当当网侵害著作权纠纷首案将于5月8日上午在北京市朝阳区人民法院宣判。

小说《锦绣未央》又名《庶女有毒》，由周静所写，并自2012年6月起陆续对外发表，该作品在发表后曾一度成为当时的热文，吸引不少读者的目光，但被质疑涉嫌抄袭的声音也从未停止。2016年，由《锦绣未央》改编的同名电视剧正式播出，使得抄袭的质疑愈演愈烈，有数据显示，该书涉嫌抄袭200余本小说，在所有294章的内容中只有9章未抄袭。

对此，多名志愿者、作家及编剧于2016年11月共同发起维权行动，并有11名作家将《锦绣未央》原著作者周静告至法院，称其未经同意便在《锦绣未央》中大量抄袭自己的文字，且在大量作者和读者的抗议之下，仍未停止侵权行为，反将侵权作品授权第三方改编为电视剧、手机游戏和漫画，带来极为恶劣的影响，要求《锦绣未央》原著作者及销售商停止侵权并道歉，索赔200余万元。随后，知名武侠小说作家温瑞安也加入了诉讼的行列，据统计，该案共涉及包括《身历六帝宠不衰》、《胭脂泪妆》、《一世为臣》、《重生之药香》等在内共计18部权利作品。

2017年4月24日，北京市朝阳区人民法院首先对《身历六帝宠不衰》一案进行审理。《身历六帝宠不衰》由沈文文（笔名：追月逐花）所著，并于2009年在百花文艺出版社出版。

作家维权律师团负责人王国华曾表示，《锦绣未央》涉及抄袭《身历六帝宠不衰》的部分经过详细的统计、核对发现涉及语句580处，涉及情节118个。作家维权团队方面的律师也在辩护时指出，虽然侵权作品改编了人物的名称，但故事的情节、场景，细节的描写，完全一致，这些行为明显超出了合理借鉴的范围，构成了对原告权利作品的侵权。

王国华还表示，“庭审中被告代理人认为，《锦绣未央》不构成抄袭，属于通用语句，并坚持作品是由独立创作完成，但被告代理人并没有明确说明不构成抄袭的理由。”

【以上内容转自“北京商报网”，不代表本网站观点。 如需转载请取得北京商报网站许可，如有侵权请联系删除。】